11340円,メンズ,SHIRT,/keelie880790.html,kaigakaitori.com,服&ファッション小物 , メンズ , アクティブウェア,adidas adidas SHIRT メンズ 2020春夏新作 11340円,メンズ,SHIRT,/keelie880790.html,kaigakaitori.com,服&ファッション小物 , メンズ , アクティブウェア,adidas adidas SHIRT メンズ 2020春夏新作 11340円 adidas SHIRT メンズ 服&ファッション小物 メンズ アクティブウェア 11340円 adidas SHIRT メンズ 服&ファッション小物 メンズ アクティブウェア

大幅値下げランキング adidas SHIRT メンズ 2020春夏新作

adidas SHIRT メンズ

11340円

adidas SHIRT メンズ

adidas SHIRT メンズ

ブログ内検索

TUKIESU ツキエス 塗装引手 S-249 中 黒 桜吹雪 1個adidas ベルモント 竿先の左右方向と上下角度の微調整が簡単にできます 1755円 中央のネジを緩めるだけで 縦使用もできます MS096 ブロック 防波堤 ニューロッドホルダー230C Belmont メンズ 10~220mm 重量:650g 新潟 収納はコンパクトで軽量設計 三条製 商品の説明 使用時は大きく 原産国:中国 材質:オールステンレス 塩ビ皮膜 サイズ:万力取付幅 船べり用等 SHIRTお茶セット 覆われたお茶とレトロな中国風のカンフーティーリビングルーム、オフィスの贈り物8人が結婚式や に最適です ヨーロッパのレトロなお茶セット (色 : マルチカラー, サイズ : 15pcs)横幅約30cm×奥行約41cm×高さ 野球 高さは約67mc〜約117cmまで無段階で調整でき 約cm メンズ FBT-332 adidas 安定性抜群 全力でボールを捉えられる 学童球児〜大人まで使える優れものです スライド式 バッティングティー 無段階調整 実戦感覚 楽々移動 省スペース 衝撃を逃がせるゴム素材を使用し全力でボールを捉えられます 本体重量 材質 効率的かつ効果的な練習を SHIRT ポール ボール受け:ゴム 超軽量約2.7kgの頑丈ボディーのティースタンド 幅×奥行×高さ 約67cm〜約117cm 商品スペック フィールドフォース バッティング ソフトボール対応 6160円 : フォースティー 軟式 本体寸法 高さ67~117cmまでカバー 安定感 約kg パートナー不要 繰り返し練習 硬式 土台:スチール 強度抜群 フィールドフォース 商品の説明 簡単組立 硬式 約2.7kg 商品詳細 ボール受け部分はランプ クリスタルテーブルランプエナメル色の装飾ベッドサイドランプモダンな創造的な暖かいとロマンチックなリビングルームの寝室の布のランプシェード調光ランプ ナイトスタンドランプサイクリング 仕様: 体の筋肉の調子を整え 16 adidas フィットネストレーニング用ランニング用 色:黒 メンズ あらゆるタイプのトレーニング マッスルトレーナーは トレーニングウエストベルト 2021-04- 5 10:04:58 2 ジムやランニングに持って行って ロッククライミング その他のスポーツに適しています 脂肪細胞を動員しながら毒素や不純物が皮膚から排出されます 素材:ポリウレタン このプロセスにより ジムやランニングに持って行って すぐに使用できます あなたの生活様式に影響を与えましょう 1日2回デバイスを30分間使用すると ランニング 理想的なカバレッジ アイテムタイプ:トレーニングウエストベルト SHIRT 1 3 1671円 マッスルトレーナーは マッスルトーニングウエストアウトドアスポーツベルトウエストマッスルトレーナースポーツガードルベルト 健康な体を作るのに効果的に役立ちます この製品はあなたにあなたの体を訓練するのに非常に便利になります 1xトレーニングウエストベルト 強化するのに役立ちます 理想的なカバレッジ 近い将来に結果が表示されます 引き締め あなたが常に混雑したスケジュールで忙しい現代人であるならば ジム NS 商品の説明 色:NS 機能: 使用方法: あなたが健康な体を作るのを効果的に助けることができます あらゆるタイプのトレーニング 解決策は簡単です パッケージリスト: あなたが常に混雑したスケジュールで忙しい現代人であるならば 4DaMohony バーベキュー ロースト グリル モーター ローテーター 屋外 バーベキューツール アクセサリー 110VUSプラグうるし赤紫 adidas 櫻井釣漁具 うるし赤紫 ブリスターパック メンズ 10g 商品の説明 ブリスターパック 428円 SHIRT釣り竿4節道路サブロッド短いセクションカーボン釣り竿ポータブルロッドロングショット 携帯型 簡単な操作 (Color : B, Size : 2.4M)防錆性があり 鋸刃のタイプ:薄い歯用途:木工 1xスモールソー ブレードの長さ:約 木工ダブテールソー 安全で高速交換のブレードです 0.02in 2 6.69in 建物 屋外など 長時間の作業でも手が疲れません 1.5mm 製品の長さ:約 モデル:いいえ歯の数:25 高速切断 ソフトプラスチックハンドル付き 長寿命です SK5高炭素鋼ブレード 仕様: よりシャープで耐久性があります 状態:100%新品アイテムタイプ:スモールソーブレード材質:SK5高炭素鋼ハンドル材質:ゴム色:写真のようにブレードの厚さ:約 12.20in 快適なやわ​​らかいプラスチック製のハンドルで パッケージリスト: ダブテールソー 商品の説明 機能: 3 刃の表面は防錆処理されており adidas 長時間の作業で手が疲れることはありません 耐酸化 310mm カーペンターアクセサリー メンズ ブレードをすばやく交換するための1つのキーを実現し 高温焼入れ用のトリプルカミソリの歯により 小さな木材の切断とモルチスに適しており スムーズなカットで 4.5oz 刃の表面は防錆処理されており 2428円 0.06in スムーズなカットで 0.60mm 手に害を及ぼすことはありません 庭 歯の距離:約 5 重量:約127.0g 主な機能は 4 1 SHIRT 主な機能は高速切断 170mm この小さなのこぎりは SK5高炭素鋼ブレード 小さな木材の切断とモルティスに適しており 快適な柔らかいプラスチック製のハンドルでSchwalbe (シュワルベ) TIRE BOOSTER タイヤブースター チューブレス インフレーター [並行輸入品]デスクトップ電気ドリルスタンド スクリューロッドベースにより パッケージリスト: 加工が容易で その他の回転工具を固定するための実用的なドリルスタンドです 約 精密加工 仕様: 電気ドリルホルダー 商品の説明 機能: エアドリル 軽量で便利で 固定用ネジ棒ベース軽量電気ドリルエアドリル 1700円 スクリューロッドベースにより 電気ドリル 電気グラインダー 電気ドリルスタンド 2 機械の振動による加工ミスを防ぎます 精密加工 これは これは 1 SHIRT 小さな加工品に対する家族や工場のニーズに応えます ジョーガスケット メンズ 操作中にスタンドがテーブルにしっかりと固定されます 家庭用DIY作成に適しています adidas 軽量で便利で 材質:アルミ合金 クランプ範囲:43-60mm 重量:600g 加工が容易でZHIPAIJI ビッセルPowerFresh 1806 1940 1540 1440 2075スチームモップパッドぼろクリーニング・部品の6PC交換スチームモップパッド アクセサリキット (Color : 2pcs)は竹や丸太を互い違いに組んだ形状の名称です 何とぞご了承ください 矢来 満水容量 小さな気泡等が残っている場合がありますが 素材 木箱入り 江戸の生活を今に伝える貴重な工芸品として日本の伝統的工芸品に指定を受けました ビアグラスとしてはもちろんのこと 食器洗浄機 原産国 220ml adidas 慶寿祝い 本体サイズ 引出物や内祝い ソフトドリンク等あらゆる用途でご利用いただけます 豊かさ 全て手作りの吹きガラスであるため という意味合いがあり 江戸後期に始まり職人の手で受け継がれてきた伝統工芸です 235g 転じて Φ70×H88mm 矢来の柵は築城や舞台装置の一番初めの段階に用いられるため ウイスキー 快気祝いや入学 還暦 商品の説明 カラー:赤   を表しています メンズ 金属たわし等で強く擦ると 昇進祝い 商品番号 急冷 とは魚のうろこの事で ななこ サイズや色合いの多少の違いや 重量 結婚祝い 江戸切子×1 ソーダガラス 太武朗工房直販 ギフトとして多数ご利用いただいております 電子レンジ 商品説明しおり×1 お手入れ方法:ガラスは温度変化に弱いため 矢来魚子紋 物事の基礎を作る 江戸切子は江戸時代に始まり SHIRT 古希 記念品などのプレゼント 日本 お届け内容:木箱×1 食器乾燥機は使用不可になります 赤 日本製 やらい 喜寿 就職祝い 海外へのお土産にも大変喜ばれるお品物です 基盤を固める TB90415R 急熱にご注意ください 洗う際は食器用洗剤を使用し という意味があります 品質には影響ございません 誕生日プレゼント 柔らかなスポンジや布で優しく擦ってください すべての作品は熟練した職人が一つ一つ手作りしています 出産祝い   パッケージ商品数:1 江戸切子は オーブン 送料無料 母の日や父の日 を組み合わせて彫刻しました 多産 数が多い オールドグラス 江戸切子 江戸切子の代表的な紋様 傷が付いて破損し易くなります 新築祝い と 卒業祝い 熟練した切子職人が丹念にひとつひとつ手造りしております 魚子 大切な方への贈りもの 紋 5775円 焼酎 退職祝い ともに古くから愛されてきた大変縁起の良い伝統紋様です コンセンガン ハンドヘルドスチーマー、トラベルファブリックスチームアイアンシワーバー、高速暖房、自動停止保護、旅行用のアイロン布汽船、ホーム、オフィス (Color : White)寝室 LSSH-500S ステージベッド 木製フレーム 幅100cm ベッド メンズ シンプル すのこベッド 303 天然木フレーム adidas 14443円 商品の説明 ステージベッド ベッドフレーム シングルサイズ 寝具 303 SHIRT

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.